写于 2017-08-06 08:18:19| 澳门金沙新官方网站| 国外
<p>最近的国家猪协会(NPA)新闻稿(2013年5月3日)呼吁对英国养猪业进行“适度,渐进的更新”,并建议采用密集的室内方法</p><p>目前的应用(NPA支持)中没有温和或渐进的东西,可用于德比郡弗罗斯特附近的一个新的大型农场,其中25,000头猪将在不到150米的14个工业规模建筑物中</p><p>近距离室内监禁</p><p>妇女的监狱和出生单位</p><p>值得注意的是,当其他欧洲国家,特别是德国和荷兰的当局拒绝申请建造新的工厂农场并命令缩小一些现有设施时,NPA仍在推动这一有缺陷的系统</p><p>为什么NPA不建议增加户外养猪,或者房间里有充足的稻草,日光和新鲜空气,母猪和肥育猪有可自由活动的空间,没有抗生素和当地健康居民不会受到过敏原颗粒和抗生素危险的影响生物有风险吗</p><p>任何对这些风险有任何疑问的人都应该阅读英国健康保护委员会关于集约化农业的立场声明</p><p> NPA的信继续说当地居民面临着在他们附近建造工厂养猪场的计划</p><p> “压力团体的观点不应强加给他们</p><p>”根据我的经验,人们完全有能力做出自己的决定,佛罗里达州和皮埃尔姆周围的绝大多数居民都反对这些计划,并组织自己的运动来对抗工业农民,NFU和NPA的压力群体</p><p> </p><p> NPA表明,压力集团正在推动“小规模自给农业”,这意味着他们只支持小规模农业的兼职农业</p><p>我知道没有专门针对这种农业的压力团体</p><p>在英国,40%的母猪永远在中小型农场外,如果我们允许在英国建造大型室内农场,这些农场将被摧毁</p><p>自20世纪90年代末以来,我们已经失去了50%的牛群</p><p>我们应该保护那些奇迹般地在布莱尔政府改变英国福利标准的政策中幸存下来的高福利农民,同时允许廉价进口工厂耕作方法 - 这在英国是非法的</p><p>最后,这份NPA新闻稿表明,由于密度低,英国猪没有MRSA</p><p>与其他欧盟国家相比,英国对MRSA的测试很少</p><p>数据显示,英国肉类生产中抗生素的使用率并不低于其他欧盟国家</p><p>在英国使用的所有抗生素中,45%用于农场动物,其中60%用于猪,主要是为了加强系统,以防止疾病在过度压力,

作者:吕锤