写于 2017-10-04 02:04:26| 澳门金沙新官方网站| 国外
<p>虽然工业化畜牧生产涉及广泛的不良做法,但有些人已设法将这种疯狂扩展到一个成熟的领域</p><p>例如,鲁莽地滥用抗生素促进生长或建造未被覆盖的化粪池中数百万加仑的储存牲畜当然,在约翰霍普金斯大学未来的研究人员中,将粪便喂给育种动物,在科学杂志“环境健康展望”上发表了一项研究,该研究提供了与使用砷动物农业相关的风险的进一步证据</p><p>任何人仍然需要被说服(Ahem!FDA,Pfizer和Industrial Chicken Giants)这项研究涉及在美国10个城市的杂货店购买的鸡胸肉样本的分析结果表明鸡可能是砷基础饲养产生的肉药物含有高水平的无机砷,这是一种与心血管疾病有关的已知致癌物质se,2型糖尿病,认知缺陷和不良妊娠结局尽管你和我可能只将砷与老年人的阴谋联系在一起,但这些小说中富裕的老年绅士却因长期痛苦和粗心或心怀不满的亲属而慢慢中毒</p><p>工业鸡肉生产商绝不是虚构的早在20世纪40年代,生产者就开始使用砷促进生长,治疗疾病和改善肉类色素沉着,最终成为标准;根据行业估计,到2010年,对于美国的人类消费,88%的鸡都给予砷基药物Roxarsone(有趣的事实 - 我们每年饲养约90亿只鸡),尽管制药巨头辉瑞自愿带来洛克森2011年从美国市场退出,它仍然可以在国外销售药品 - 除了大型工业畜牧公司的基本承诺,以宣传和避免社会责任,没有什么可以阻止辉瑞将罗沙沙重新引入美国市场(即美国食品和药物管理局实际上并没有禁止它)此外,辉瑞仍在销售硝酮,另一种类似于罗克沙胂砷药物的结果证明,当你向家畜喂砷时,砷不仅仅是神奇地消失了</p><p>砷喂入鸡的痕迹是在粪便中排泄 - 当农场养殖一年后饲养成千上万的鸡在一年内,砷会迅速积累,最终污染粪便土壤,地下水和地表水,但并非所有的砷都在粪便中排出;美国消费者每天都吃的一些禽肉最终发表了新发表的CLF研究第一次量化鸡中特定形式砷(尤其是无机砷)浓度的研究也是第一个直接比较砷浓度的研究可以用没有这些药物的鸡样品中的砷药物饲养的鸟类肉类样品进行了三种类型的鸡胸肉样本测试:有机物(这意味着肉类来自需要不含砷的饲料)鸟类),无抗生素(这意味着鸟类没有抗生素,但不一定没有砷化合物)和常规(由于2010年12月至2011年6月研究期间使用的高砷含量,这意味着鸟类可能已经接受了砷药物研究人员也联系了家禽生产商,以确定他们是否有禁止使用砷的政策,以及样本分析的一些亮点:鸡砷中的无机物水平是值得关注的,特别是因为我们许多人通过额外的饮食和环境途径(参见,例如,消费者报告)关于2012年水稻中的砷和研究中所示的天然砷沉积物暴露于致癌物质不同来源的砷农药,工业或残留污染物,使用不同的暴露源,“砷禽类药物是人类消费的动物因此,使用这些药物的暴露比环境来源的暴露更容易控制”该研究的作者用公正的语气特征结束了他们的分析由执业科学家保留,并指出,“我们的研究结果表明,消除在食用动物生产中使用砷可以减轻砷相关疾病的负担 美国人口“因为我不是为同行评审的科学期刊撰写文章,我将允许自己略微提出自己的总结</p><p>减少外交:这项研究提供了进一步的证据,表明继续在食用动物的生产中使用砷会造成不必要的对公众健康构成威胁,虽然它可能会增加鸵鸟巨人的产量和向他们供应砷这项业务所赚取的利润,但这不是审慎和不负责任的因此,

作者:邢穿栖