写于 2018-12-21 06:01:05| 澳门金沙新官方网站| 澳门金沙新网站
<p>显然谷歌和美联社之间的谈判进展不顺利,或者今天福布斯说道,美联社首席执行官汤姆·柯利威胁要把他的内容带到其他地方去那里很难说这部分AP的原始问题与谷歌有关AP的自己的会员出版物是否会重新打印AP材料(他们被允许作为会员),导致没有任何单一来源可以从AP流量中受益Google新闻现在主持电线故事和承诺更好的多样性结果涵盖了如何一项2006年的交易被触及,AP的故事开始在谷歌本身托管,正如美联社想要的那样(并且长期在雅虎托管)这本来可以解决美联社的担忧,但显然不是美联社想要更多的钱,看起来如何还有更多不确定原始交易的条款从未被披露过,我见过的最好的是谷歌首席执行官埃里克施密特4月份首次表示这是“数百万美元交易”的一部分AP目前的计划是创建自己的新闻门户网站,因为PaidContentorg和AllThingsD已经涵盖了From AllThingsD:这在某些方面被解释为创建搜索引擎或新闻门户的计划但它实际上只是尝试升级AP的搜索引擎优化策略 - 也就是说,尝试让它的东西在Google(GOOG)搜索结果中显示得更高它将通过“搜索页面”或“主题页面”来实现这一点,这对于Web世界中的课程来说是相同的关于索马里海盗的纽约时报(纽约时报)页面,或报纸上的赫芬顿邮报页面,你会知道AP的去向如果搜索页面计划有效,页面将产生大量的页面浏览量肯尼迪说,当人们落在他们身上时,美联社可能会在该库存上出售广告,但他们的真正功能是将搜索者传递给我在Twitter上开玩笑的AP成员的原始资料,如果你希望吮吸在谷歌流量,广告这个事实一般不是一个好主意吗</p><p>有些观点,谷歌将审查其列表,认识到列出所有出版商的10个“主题”页面可能没有提供多样化的结果集并改变算法更重要的是,谷歌的网络搜索质量团队 - 什么都没有与谷歌的商界人士有关 - 通常并不适合那些建议他们以某种方式拥有搜索结果的人,AP内容可能会开始排名很好的一些东西,但如果它开始出现维基百科风格的一切,外面的人美联社将开始抱怨偏袒这就是令福布斯这篇令人费解的AP首席执行官汤姆·科利(美联社告诉我“无法”谈话;以及近两个小时之后,其他任何人似乎都没有)这听起来有点天真可信他可以强迫谷歌达成一项协议,在常规搜索结果中给予AP优惠待遇:Google新闻搜索排名优先考虑可识别的新闻品牌l但是谷歌不会对通用搜索采用这样的算法判断更广泛的搜索排名将网络内容传播到网络上,柯利说,鼓励其他网站的盗用,柯利希望谷歌“保护内容免受未经授权的使用,并为我们付出代价”通过“longtail”,Curley指的是成千上万的小网站,它们使用AP内容集体驱动大量流量我已经加粗关键部分看看,我不知道谁 - 如果有人 - 正在为AP做SEO或提供他们提供建议仅从页面标题来判断,就像这个关于其内容执行计划的关键新闻稿没有标题(一个关键的搜索排名因素),他们可以使用一些帮助从上面的声明中,Curley要么不明白Google如何工作或得到它并故意错误或者他被误解如果他有可能说话,我会问他自己谷歌新闻不会给“可识别的新闻品牌”一个嘘声我从来没有见过他们这样说过,也没有看到它真的发生在现实生活中谷歌新闻包括大型和小型新闻网站,并列出了各种各样的故事,我知道鲜为人知的新闻网站做得好,因为我运行其中一个有时,我可以有一个标题故事,击败AP或谷歌新闻的其他主流媒体 至于网络,实际上关于Google HAS最近是否提升品牌(看看谷歌的Vince更新产生大品牌排名;谷歌称它为信任“改变”)存在相当大的争议</p><p>当然谷歌首席执行官埃里克施密特一直在煽风点火反复评论互联网是什么“下水道”以及“品牌”如何解决它当然如果谷歌开始比其他内容更好地排名品牌,他们就会有问题品牌不等于相信安然拥有一个品牌; AIG有一个品牌 - 作为一个品牌并不意味着你更值得信赖或者值得自动排名提升从我的角度来看,谷歌的算法在过去几年中不断变化以奖励可信赖的网站许多品牌拥有Google决定的网站是值得信赖的,但有些人并不认为Curley是愚蠢的,如果他认为他会以某种方式改变其在网络搜索中的算法以奖励AP作为此交易的一部分谷歌的搜索质量工程师不会支持这个,不仅仅是一个愚蠢的愚蠢记者会代表报纸首席执行官进军新闻编辑部,并要求某些广告客户获得有关他们的有利故事如果美联社希望流量到自己的网站,实际托管内容有一个良好的第一步(我去年写的东西) ,在Hey AP!如何运行一个真实的新闻网站</p><p>)如果他们在几年前就已经完成了,他们已经赢得了对谷歌算法的信任相反,他们将不得不ea就像每个人一样从头开始 - 通过拥有很多人用链接指向的内容他们所面临的另一个挑战当你用自己制定的规则威胁他们时,人们不会链接到你的内容你考虑合理使用,正如美联社一直在做的那样,最近变得更加激进最终,也许美联社将离开谷歌它总是可以选择阻止其内容被列入问题仍然是它的成员出版物可能会继续关注AP故事并将其发布到网络AP可能会试图起诉谷歌列出这些内容,但我希望合法地,这将是成员出版物将被追究责任更多,请参阅有关Techmeme For的相关讨论在最近的报纸 - 谷歌问题上,看看我的谷歌的热情,看看我的谷歌对报纸的热爱以及他们对它的欣赏程度如何发布后记:在接受查理·罗斯的采访时一定要看汤姆·柯利,他们两个都是阿里安娜赫芬顿谈论新闻的未来:这在几个方面是非常了不起的:1)美联社认为它可以将新闻内容分为标题,引导段落和完整故事,每个都可以被许可使用</p><p>任何搜索引擎 - 不仅仅是谷歌,而不仅仅是谷歌新闻 - 一直使用网页的标题标签(通常也是标题)美联社是否真的相信它可能会达成交易,明确给予搜索引擎权限列表使用标题标签,这通常已经进行了十多年并且没有任何严重的法律挑战</p><p>当RSS提要通常明确地向公众提供标题和摘要时,它会将RSS精灵放回瓶中吗</p><p> 2)美联社希望创建一个“新闻地图”,将人们带到故事的“授权来源” - 显示“谁爆料”这里的含义是只有AP或其成员,或其他主流出版物的AP想要招募,发起新闻很多新闻都源自非主流出版物(是的,如博客),主流出版社的作品有很多例子,这些非主流出版物没有得到作为原始来源的信誉他们被列入新闻地图</p><p>如果没有,AP是否会有效地进行相同类型的抢劫,以至于它会发生什么</p><p> 3)Curley要求谁支付“辛苦工作”和“信息自由法案”要求和其他类型的深入新闻这是一个很好的问题,我对此有自己的担忧(作为我的博客和主流媒体:我们可以随时获得帖子封面)但同样,它也表明只有主流媒体能够做到这一点他们不是,他们也不是辛勤工作新闻的唯一来源他们确实经常获得比基于多年来建立的非主流出版物 也许主流出版物应该放弃在白宫新闻发布室预留一些席位的博客,这些博主的报道比一些报纸目前的报道更广泛的受众</p><p>也许通过更好的访问,这些博客可能会获得更多的流量,更多的收入,并能够花更多的时间在进一步的努力工作新闻,而不是因为他们的旧商业模式不适合新的出版界这一事实可能我们可能甚至看到一些在线出版物赢得了Pulitzers</p><p>看看我的时间为谷歌投资普利策的在线版本</p><p>发表关于这一点的进一步想法,以及当涉及到在线新闻时,通常各种出版物一起工作以揭露故事,而不是必须是一个巨大的单独努力4)我离开时感觉到Curley没有真正的想法博主和在线记者做什么这似乎是美联社似乎形成的一种刻板印象,这并不是一个有吸引力的,我认为美联社的观点是我们都坐在我们的睡衣的某个地方的地下室扫描谷歌新闻的故事来自我们快乐地重印的AP没有增加价值或原创内容(我今天实际上是在出汗;通常如果它更温暖,我穿着短裤我很少穿着睡衣到我的家庭办公室,这不在地下室)我了解他们面临的严重商业问题以及内容被盗的问题(顺便说一句,这已经发生在十多年的在线出版物上了)但我绝望地感觉各个AP高管需要离开他们的办公室,离开前在他们的会员出版物上的执行会议室,而是卷起袖子,在网上出版物上访问一些真实的博主,我在新闻编辑室的行动中来自新闻编辑室我知道那里的工作我不认为AP人员他们应该接受教育,如果他们真的想要为未来建立一个受过良好教育的商业模式5)最后,AP究竟是从目前与谷歌达成的协议中获得了什么</p><p> </p><p>我们听说这不是一个公平的摇晃好吧,咳嗽,AP发布条款告诉我们你最初的同意你是一个新闻机构;你这是一个问题,所以奇怪我们不知道你现在的条款,以便判断他们顺便说一下,如果你是来自报纸,