写于 2018-12-20 11:03:02| 澳门金沙新官方网站| 澳门金沙新网站
<p>Chuck Bednar为redOrbit.com - 你的宇宙在线报告去年发布声称已经检测到大爆炸后立即发出的引力波的证据是不准确的,对数据的新分析显示</p><p>去年三月,哈佛 - 史密森尼天体物理中心的研究人员在新闻发布会上宣布,一项名为BICEP2的实验显示,南极的望远镜在扫描宇宙的背景辐射时已经探测到了波浪</p><p>他们说,在爆炸后的最初时刻发出的引力波明显地使光线偏振,导致宇宙膨胀</p><p>他们的研究结果似乎是宇宙膨胀理论的证据,宇宙膨胀理论断言波浪在宇宙微波背景辐射中产生涟漪,并有助于解释宇宙的大小和结构</p><p>然而,在他们宣布之后不久,其他研究人员对他们的发现表示怀疑,并指出他们发现的信号可能是由我们银河系内的尘埃产生的</p><p>据英国广播公司新闻报道,哈佛团队与欧洲航天局合作进一步调查此事,果然,这正是发生的事情</p><p>欧洲航空安全局在一份声明中证实,“尽管早先有关于可能探测的报告,但对欧洲航天局普朗克卫星和基于地面的BICEP2和凯克阵列实验的数据的联合分析未发现原始引力波的确凿证据</p><p>”一份详细说明其分析结果的论文已经提交给同行评审的期刊“物理评论快报”,但BBC表示,结论“并不是一个重大的惊喜”,因为该团队本身已经公开声明他们对发现的信心已经衰落了</p><p>正如美国国家科学基金会(NSF)在一份新闻稿中所解释的那样,最初的研究结果是基于对2010年至2012年间天空中的极化宇宙微波背景(CMB)的观察</p><p>收集的数据显示以前未被发现的信号:在满月的几倍大的天空中观察到“卷曲的B模式”</p><p>虽然BICEP2团队发布了证据表明信号起源于原始引力波的证据,但NSF指出银河系中发现的星际尘埃会产生类似的影响</p><p>新文件的结论是,一旦可能的粉尘污染被解释,对早期数据作为引力波的证据的解释就“不再安全”</p><p> “寻找这个非常早期宇宙的独特记录既困难又困难,因为这个微妙的信号隐藏在CMB的极化中,CMB本身只占总光线的微弱百分之几,”Jan Tauber说</p><p> ,ESA的普朗克项目科学家</p><p> “当我们第一次在我们的数据中检测到这个信号时,我们依赖于当时可用的银河尘埃排放模型,”哈佛大学BICEP2首席研究员John Kovac补充道</p><p> “这些似乎表明,为我们的观测所选择的天空区域的尘埃极化远低于检测到的信号</p><p>”普朗克在九个微波和亚毫米频道观测天空,其中七个也配备了偏振敏感探测器</p><p>虽然BICEP2团队选择了他们认为前景尘埃排放量较低的天空区域,但新的分析显示它可能远远高于之前认为的</p><p> “这项联合工作表明,一旦去除了银河尘埃的排放,原始B模式的检测就不再强大了,”位于天文台研究所普朗克的HFI仪器首席研究员Jean-Loup Puget说</p><p>法国</p><p> “所以,不幸的是,我们还未能确认信号是宇宙通货膨胀的印记</p><p>” - 关注Twitter,Facebook,Google +,